有时候,互联网像个巨大的舞台,台下观众举着手机,谁都想抢个最佳“吃瓜”角儿。前脚还在刷篮球赛数据,后脚就被一条“袁立文学”段子绊了一跤。你说这年头什么最值钱?流量和谣言,一起打包,价格直接翻倍。袁立这次,真不是谁家八卦群的主角,而是被网络乱刀切成段子里的“励志女主”。结果她一现身,现场翻车,网友一脸“我是谁我在哪”,瞬间安静如鸡。
不信你翻翻“袁立文学”那些段子,文风神似办公楼里流窜的心灵鸡汤,又夹杂点八卦杂志的劲爆配料。什么“人生苦短及时行乐”,什么“我见众生皆草木”,配图还都选得贼到位。点进去评论区,仿佛旁观一场无声的辩论大赛,左一条“姐太酷了”,右一条“原来她也会矫情”,一边捧一边踩,热闹得很。
李红是谁?别逗了,袁立自己都说不认识。事情就是这么离谱,想象力比编剧还天马行空。你以为只有明星会被写成段子?别忘了,去年郭艾伦打球打得正嗨,突然被编进“夜店风波”,球迷比他还着急。杨紫、赵丽颖也都被网友“套路”过,仿佛谁生活太正常都不配拥有热搜流量。说到底,这种网络造谣的套路,真不挑人。
袁立这次没憋着,直接拉律师亮剑。以往娱乐圈遇到这种事,十有八九都选择悄悄消化,毕竟“多一事不如少一事”。可现在,名誉和流量似乎成了抢手货,谁还敢让自己被随便消费?明星守住清白,比我们买到演唱会门票还难。网络的记忆能力远超人类,造谣只需一分钟,辟谣得花半辈子。
有些网友动动手指,转发段子就像扔纸飞机,根本不管砸到谁。生活里谁还没被莫名其妙“安排”过?不同的是,普通人顶多在小圈子翻个白眼,明星分分钟就能登上热搜榜。你说这荒谬不荒谬?互联网成了全民游乐场,规则全靠自觉,谁要是不长心眼儿,随时会被当成“玩偶”玩一把。
再说点数据,2023年国内因网络谣言引发的名誉侵权案比前年涨了三成,法院每月得处理好几百起,娱乐圈绝对是重灾区。明星的私生活被无限放大,网友的脑洞就没有上限,造谣者却总能神隐幕后。你看,网络舆论的水位线一涨,谁都能被呛得透不过气。
袁立的反应不光是气,更像是累了。她说得很直白,这些段子掺杂着嫉妒、纷争,还有对年轻人的误导。你看现在网络上的模仿、带节奏,分分钟就能让另一个人“中招”。弹幕里那些一边嘲笑一边模仿的,往往下一秒就成了被围观的“主角”。成年人的世界里,没有圣诞老人,只有自己跟自己较劲。
想起几年前的“周杰伦超话”闹剧,粉丝们在键盘上奋战到天亮,结果超话热度成了全网笑谈。明星和粉丝的距离,比外卖小哥和你家门口还近,有时候一条微博就能让世界天翻地覆。袁立这波出手,也是给所有被网络暴力磨过的人打了个样。成年人拼到最后,拼的不是脸皮,是底线。
你还真别以为娱乐圈的热闹只是八卦。网络谣言的威力堪比台风,自己没被刮过都想象不到有多猛。去年法院公布的舆论侵权案件,娱乐圈份额快赶上房地产数据,明星们的压力指数直线上升。有人说,明星就该扛得住,可谁规定名人就必须被消费到底?这场“袁立文学”的风波,背后是整个互联网对隐私和名誉的态度。你转发的不是段子,是别人的现实生活。
说到这里,不得不提和袁立类似的例子。比如梅西,世界杯前夕一条假新闻差点搅黄人家状态,外媒和球迷忙着辟谣,主角本人只能憋着气在球场上自证清白。又比如NBA球星詹姆斯,社交媒体一夜之间全是“退役传闻”,弄得官方账号连夜辟谣,球迷都快被折腾坏了。明星和运动员在网络面前,有时候比普通人还被动。
袁立找律师维权,不是图自己风头,而是想让这条“泥石流”别再往下冲。网络流量的尽头,不是八卦,而是责任。你看李红,明明啥也没干,硬生生在段子里当了“反派”,出来澄清也是一脸无奈。网络文学能让人一夜成名,也能让人一夜之间变成笑柄。谁都不想莫名其妙成了段子的主角。
你要说网络上的风不冷吗?有时候比冬天的北风还透骨。可咱们翻来覆去还是得问一句:咱为啥总喜欢围观别人的生活?名人也是人,生活没有剧本,谁都可能被推上风口。今天轮到袁立,明天也许就是评论区里的“你我他”。清白这种东西,网络一闹腾,有时候真比彩票还难保。
说了这么多,咱还是想听听你们的看法。你觉得袁立这波刚到底,真能让网络风气变好吗?还是说,吃瓜群众早就无感,热闹才是王道?留言区敞开聊,别让“网络文学”变成咱们心里的小疙瘩。毕竟,谁还没被安排过一场莫名其妙的“网络人生”?
曼雅配资-股票网上开户-股票配资网官网信息-股市杠杆提示:文章来自网络,不代表本站观点。