这奥代罗被国米800万买断,阿图博卢1500万直接不要了,到底怎么想的?
搞不懂,球迷们都炸锅了。一个年轻门将,才26岁,刚踢了一个赛季主力,表现虽然不是惊艳全场,但稳定性那是真没得说,关键时刻也能扑出几个像样的。国米这边给的买断条款是800万欧元,听着不算太离谱吧?结果呢?直接拍板了。另一边,那个叫阿图博卢的,人家报价1500万,那是真金白银摆在那儿,年轻,潜力也挺大,怎么就跟没看见一样,直接就给pass了?这操作,看得我手机都差点扔出去。
有人说,这是国米管理层在动手术,要换换思路了。奥代罗这个人,是从桑普多利亚租借来的,合同里有个条款,满足一定条件就能触发买断,800万欧,那是在谈合同的时候就定好的价。今年这赛季,他确实是球队的二号门将,但因为索默受伤,他反而成了主力。说实话,他防守范围大,反应也快,虽然有时候出击会有点犹豫,但整体来看,至少守住了球门,没让球队在中期崩盘。
可阿图博卢那边就更复杂了。他当初是怎么来的?租借。今年夏天到期,合同里有买断条款,大概是1500万欧。这小伙子,才21岁,意甲出场次数不多,但国家队表现倒是亮眼,上赛季在斯洛伐克国家队踢了几场比赛,扑救成功率很高,当时好多人都觉得他前途无量,国米这边也觉得捡到宝了。现在情况变了。1500万,说多不多,说少也不少,但关键是,国米好像压根就没打算激活这个买断。
我琢磨来琢磨去,是不是俱乐部觉得,800万买一个相对成熟、已经证明过自己的门将,比1500万去赌一个年轻、潜力股更稳妥?尤其是在现在这个阶段,国米需要的是即战力,是能立刻帮球队分担压力的球员,而不是那种需要时间培养、可能踢出来也可能水掉的。奥代罗至少是知道他能做什么的,他不是那种需要让你去猜的小年轻,他能给球队一个稳定的基石。
1500万买断一个21岁、在俱乐部层面经验相对不足的门将,万一踢得不适应,或者没能达到预期,那损失可就大了。800万,就算是打水漂,总比1500万要好受得多吧?而且,据说奥代罗在更衣室里也是个挺积极的球员,能融入球队,这在关键时刻也能起到稳定军心的作用。
你看,这事儿怎么说呢,有点像是家长在给孩子选大学。是选那个分数线差不多的,各方面都还不错的,但不出彩的;还是拼尽全力去搏那个分数线高很多,非常有潜力,但风险也更大的?国米这选择,显然是偏向了前者。他们可能已经算过账了,奥代罗带来的稳定性,加上他的价格,比冒着风险去追求阿图博卢的“可能性”,性价比更高。
而且,阿图博卢的经纪人那边,也可能给了国米压力。谁知道呢?也许他们觉得,1500万的价格,在市场上能找到更好的替代品,或者说,国米内部有其他人选,觉得比阿图博卢更适合。这1500万,如果用在其他位置上,说不定能换来一个更关键的球员。
我感觉,这背后体现的是一种“安全第一”的管理思路。尤其是在球队需要保持竞争力的时候,不能容忍太大的变数。奥代罗虽然不如阿图博卢年轻,但他能保证一个基本盘。至于阿图博卢,可能他们觉得,他更大的价值在于被其他球队看上,然后国米可以从他身上再赚一笔,而不是自己留下他。或者,也许国米根本就没有那么充足的资金来同时运作两笔大交易,只能做出取舍。
这事儿要是放到几年前,国米可能就不这么干了。那时候,球队更敢于冒险,更愿意花钱去赌年轻球员的未来。但球队需要的是稳定,是能立马贡献的球员。800万买断奥代罗,1500万放弃阿图博卢,这不仅仅是两个门将的选择,更是俱乐部在当前环境下,对风险控制、球队建设思路的一种权衡。
国米这两年的表现,起伏虽然有,但整体还是在往好的方向发展,欧冠也进过决赛。说明管理层在很多决策上,还是有自己的考量的。这次门将的选择,估计也是基于这样的考量。他们需要的是能用最少的钱,办最多的事,把球队稳在第一集团。
我还是觉得挺可惜的,阿图博卢那潜力,真让人心动。但我也理解国米的难处,职业足球,不是光看年轻就能赢球的。有时候,就是得务实一点。这800万,买的是一份安心,1500万的放弃,可能是在为更大的目标腾出空间。
但问题来了,如果以后这些“安全的选择”越来越多,球队会不会变得越来越保守,越来越缺乏惊喜?年轻人的机会呢?那些当初被寄予厚望的潜力股,是不是真的就这么被放弃了?未来的路,到底该怎么走?
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
曼雅配资-股票网上开户-股票配资网官网信息-股市杠杆提示:文章来自网络,不代表本站观点。